Fotografien im Fokus: Zwischen Restitution und Einbehaltung
- Fotografien rücken vermehrt in den Fokus des Restitutionsdiskurses. Wie werden visuelle anthropologische Wissensprodukte an betroffene Gemeinschaften zurückgegeben oder von diesen bestritten? Ein Einblick in zwei aktuelle Fälle.
Verfasserangaben: | Alona Dubova |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-679292 |
URL: | https://thearticle.hypotheses.org/11043 |
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch): | The article : Online-Magazin für Kunstwissenschaft |
Verlag: | Kunstgeschichtliches Institut Goethe-Universität |
Verlagsort: | Frankfurt am Main |
Dokumentart: | Wissenschaftlicher Artikel |
Sprache: | Deutsch |
Datum der Veröffentlichung (online): | 08.11.2021 |
Datum der Erstveröffentlichung: | 08.11.2021 |
Veröffentlichende Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Datum der Freischaltung: | 02.05.2022 |
Jahrgang: | 2021 |
Ausgabe / Heft: | 08.11.2021 |
Bemerkung: | Die Texte dieses Blogs stehen unter der Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz (CC-BY-SA). Sie dürfen die Texte unter Angabe des Urhebers und der CC-Lizenz sowohlkopieren als auch an anderer Stelle veröffentlichen. Bildnachweise werden entweder im Bild oder am Ende eines Artikels angegeben. Abweichende Lizenzen für einzelne Beiträge oder Bilder werden gesondert angegeben. |
HeBIS-PPN: | 495549630 |
Institute: | Sprach- und Kulturwissenschaften / Kulturwissenschaften |
DDC-Klassifikation: | 7 Künste und Unterhaltung / 70 Künste / 700 Künste; Bildende und angewandte Kunst |
7 Künste und Unterhaltung / 77 Fotografie, Computerkunst / 770 Fotografie, Video, Computerkunst | |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Zeitschriften / Jahresberichte: | The article : Online-Magazin für Kunstwissenschaft |
Übergeordnete Einheit: | urn:nbn:de:hebis:30:3-551087 |
Lizenz (Deutsch): | Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen |