Refine
Year of publication
Document Type
- Article (15685)
- Part of Periodical (2724)
- Working Paper (2349)
- Doctoral Thesis (2053)
- Preprint (1957)
- Book (1736)
- Part of a Book (1071)
- Conference Proceeding (749)
- Report (471)
- Review (165)
Language
- English (29121) (remove)
Has Fulltext
- yes (29121) (remove)
Keywords
- taxonomy (738)
- new species (441)
- morphology (173)
- Deutschland (142)
- Syntax (125)
- Englisch (120)
- distribution (116)
- biodiversity (100)
- Deutsch (98)
- inflammation (97)
Institute
- Medizin (5323)
- Physik (3721)
- Wirtschaftswissenschaften (1900)
- Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) (1659)
- Biowissenschaften (1543)
- Center for Financial Studies (CFS) (1483)
- Informatik (1391)
- Biochemie und Chemie (1085)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (1063)
- House of Finance (HoF) (705)
As a result of globalization, the number of people living outside of their countries of origin is on the rise. Among them are children of primary and secondary school age of varying socio-economic backgrounds. This article addresses the education-related challenges that children in such circumstances face. I first identify two principles – an educational adequacy principle and a presumption of responsibility on the part of a host country for meeting children’s educational
needs – which are widely employed to guide national policy decisions on educational content and the distribution of educational resources. I then discuss a number of problems that students living abroad face which, I argue, policies devised on the basis of these principles either systematically overlook or, in some cases, exacerbate. Finally, I offer two alternative principles – a cosmopolitan revision of the first and a replacement for the second with a focus on collective responsibility – designed to promote education policies better suited to a globalized world which might help to alleviate the barriers to success commonly encountered by children learning abroad.
This paper examines and rejects two normative justifications for low-fee private schools (LFPS), whose expansion throughout the Global South in recent years has been significant. The first justification – what I shall call the ideal thesis – contends that LFPS are the best mechanism to expand access to quality education, particularly at the primary level, and that the premise of their success is that they reject educational equality and state intervention in educational affairs, traditionally associated with public schools, embracing instead educational adequacy and unregulated markets for education. Against this thesis, the paper argues that an ideal educational arrangement must not do away with educational equality and some degree of state interference. The other justification for LFPS – the secondbest thesis – contends that although LFPS do not represent the ideal state of affairs, they nonetheless bring us a step closer to the ideal of universal primary education; they are a ‘realistic’ approximation to that goal. Against the second-best thesis, the paper argues that this justification commits the approximation fallacy: by deviating from the ideal educational arrangement LFPS may obstruct rather than facilitate its achievement.
This contribution develops a defence of a universalist conception of Global Citizenship Education (GCE) against three prominent critiques, which are, among others, put forward by postcolonial scholars. The first critique argues that GCE is essentially a project of globally minded elites and therefore expressive both of global educational injustices and of the values and lifestyles of a particular class or milieu. The second critique assumes that GCE is based on genuinely ‘Western values’ (e.g., in the form of a conception of human rights or conceptions of rationality or the self), which are neither universally accepted nor universally valid and therefore unjustly forced on members of non-Western cultures and societies. GCE, according to this critique, is assumed to be another version of the educational justification of a hegemonic and unjust global Western regime. The third critique focuses on the epistemological preconditions of GCE. It assumes that GCE relies on a particular, culturally embedded ‘Western epistemology,’ which perpetuates historically grown global educational and epistemic injustices by dominating and subjugating alternative epistemological approaches. With respect to the first critique I argue that it is to a certain extent sociologically plausible, but wrong when it is applied to the educational and political legitimacy of GCE. The second critique overestimates the consensus within the ‘Western tradition’ and underestimates the transnational dissemination of universalist ideals and values as well as its own reliance on universalist validity claims. I argue that in order to provide a plausible criticism of historically grown global educational and political injustices, it is imperative for GCE to integrate central insights provided by the postcolonial critique, without giving up on universalist ideals and values. The third critique is, according to my argumentation, based on flawed epistemological assumptions, which do not withstand critical scrutiny. Instead of identifying epistemic and scientific claims as the expressions of a particular ‘culture’ or geographical location (the ‘West’), I defend the position that philosophical and scientific research should ideally be conceived as a democratic and universalist project, whose emancipatory potential can only be realized on the basis of a universalist epistemology.
This paper explores how University as social entity has great potential to confront epistemic injustices by expanding epistemic capabilities. To do this, we primarily follow the contributions of scholars such as Miranda Fricker and José Medina. The epistemic capabilities and epistemic injustice nexus will be explored via two empirical cases: the first one is an experience developed in Lagos (Nigeria) using participatory video; the second is a service learning pedagogical strategy for final year undergraduate students conducted at Universidad de Ibagué (in Colombia). The Lagos experience shows how participatory action-research methodologies could promote epistemic capabilities and functioning, making it possible for the participants to generate interpretive materials to speak of their own realities. However, this experience is too limited to address testimonial and hermeneutical injustice. The Colombian experience is a remarkable experience that is building epistemic capabilities among students and other local participants. However, there is a hermeneutical and structural injustice that tends to give more value to disciplinary and codified knowledge at the expense of experiential and tacit knowledge.
Investigation of co-translational protein folding using cryo-EM and solid-state NMR enhanced by DNP
(2020)
Die zelluläre Proteinbiosynthese findet am Peptidyltransferase-Zentrum innerhalb der großen ribosomalen Untereinheit statt. Die neu synthetisierte Polypeptidkette passiert den ribosomalen Exit-Tunnel, der 80-100 Å lang und 10-20 Å breit ist. Proteinfaltung findet kotranslational statt, während die Peptidkette durch den ribosomalen Tunnel geschleust wird. Zu welchem Ausmaß die Proteine ihre native Struktur noch am Ribosom gebunden annehmen, steht im Fokus aktueller Studien. Verschiedene Methoden, die naszierende Proteinkette am Ribosom zu arretieren und die Faltung des Proteins untersuchen zu können, wurden entwickelt. Zur Herstellung von Ribosom naszierenden Proteinkomplexen (RNCs) in vivo werden Arrestierungspeptide (APs) verwendet. Ein oft genutztes AP ist die 17 Aminosäuren lange SecM Sequenz des E. coli Sekretionsmonitors, das C-Terminal an das zu untersuchende Protein kloniert werden kann und dadurch die Peptidkette am Ribosom behält. RNCs wurden mittels verschiedener Methoden untersucht, einschließlich Proteolyse-Experimenten, enzymatischen Aktivitätsmessungen, FRET, Cryo-EM und NMR-Spektroskopie. Alle Methoden zeigten auf, dass sich die Proteine kotranslational falten und auch am Ribosom eine funktionale Struktur annehmen können. Außerdem konnte eine Peptidkette eine α-Helix innerhalb des Ribosoms ausbilden. Ebenso wurden nicht-native kompakte Strukturen innerhalb der Vestibule detektiert.
Die Translation ist ein nicht-uniformer Prozess und der genetische Code degeneriert mit bis zu sechs Codons, die eine einzelne Aminosäure kodieren. Die Verteilung dieser synonymen Codons ist nicht zufällig und sie werden mit verschiedenen Frequenzen innerhalb eines ORFs verwendet. Codons mit einer höheren tRNA Häufigkeit werden schneller eingebaut als Codons, die seltener verwendet werden. Diese seltenen Codons sind häufig zwischen Proteindomänen oder Sekundärstrukturelementen platziert und könnten daher zur Separierung von Faltungsevents dienen. Dass der Austausch von synonymen Codons nicht ohne Folgen ist, zeigten verschiedene Studien. Buhr et al. (2016) zeigte, dass der synonyme Austausch die Translationsgeschwindigkeit, aber auch die Proteinkonformation des bovinen Augenlinsenproteins γB crystallin (GBC) beeinflusst. Während die unmodifizierte Gensequenz aus B. taurus in E. coli langsamer translatiert wurde und zu einem vollständig reduzierten GBC Protein (U) führte, wurde die harmonisierte Genvariante, die der Codon-Verwendung in E. coli angepasst war, schneller exprimiert und resultierte in einem teilweise oxidierten GBC Protein (H). Dieser Befund war der Ausgangspunkt für diese Doktorarbeit.
Die gemessenen Oxidationsunterschiede basieren auf der unterschiedlichen Translationsgeschwindigkeit der beiden Gensequenzen. Die N-terminale Domäne (NTD) des Zweidomänen-Proteins GBC enthält sechs der insgesamt sieben Cysteinreste. Nur in dieser Domäne wurde Oxidation detektiert und die drei Cysteine Cys18, Cys22 und Cys78 bilden eine Ansammlung mit einem Abstand von 5.4-6.4 Å. Um zu untersuchen, ob die Unterschiede bereits nach der Translation der NTD ausgebildet werden, wurde ein Ein-Domänen-Konstrukt hergestellt. Dieses Konstrukt beinhaltete die Aminosäuren 1-82, aber nicht den Peptidlinker, der beide Domänen verbindet. Allerdings wurden bei der Translation der ersten 70 Aminosäuren die meisten Translationspausen detektiert. Das 2D 1H-15N HSQC wies anhand der unterschiedlichen chemischen Verschiebung der Signale auf eine gefaltete Proteinstruktur hin. Daher konnte sich die NTD ohne Beteiligung der CTD eigenständig falten. Zugabe von DTT zu beiden Proteinvarianten U und H führte zu keinem messbaren Effekt. Im Gegensatz zu dem Volllängen-Protein, in dem die Variante H teilweise oxidiert war, war die NTD der Variante H vollständig reduziert.
Zusätzlich sollte geklärt werden, ob auch mögliche Disulfidbrücken im Inneren des Ribosoms ausgebildet werden können. Dann könnte in beiden Genvarianten eine anfängliche Disulfidbrücke ausgebildet werden und durch die unterschiedliche Translationsgeschwindigkeit die Disulfidbrücke in der langsamen Genvariante im E. coli Zytosol reduziert werden, während diese in der schneller translatierten Variante von der CTD geschützt wird. Um zu untersuchen, ob in der Tat Disulfidbrücken im ribosomalen Tunnel ausgebildet werden können, wurden GBC-Fragmente mittels der SecM Sequenz an das Ribosom arretiert und diese RNCs mittels theoretischer Simulation, Festkörper-NMR, Massenspektrometrie und Cryo-EM gemessen.
Theoretische Simulation mittels flexible-mecanno zeigten, dass der ribosomale Tunnel groß genug für die Ausbildung verschiedenster Disulfidbrücken ist. In einem U32SecM Konstrukt, das vier Cysteine und die SecM Sequenz beinhaltet, konnten alle theoretisch möglichen Disulfidbrücken gebildet werden.
...