Refine
Year of publication
Document Type
- Article (5431)
- Doctoral Thesis (1531)
- Part of Periodical (211)
- Conference Proceeding (197)
- Preprint (176)
- Book (86)
- Contribution to a Periodical (69)
- Review (51)
- Working Paper (22)
- Part of a Book (17)
Language
Keywords
- inflammation (84)
- COVID-19 (62)
- SARS-CoV-2 (49)
- apoptosis (40)
- Inflammation (38)
- cancer (38)
- glioblastoma (38)
- breast cancer (34)
- prostate cancer (30)
- autophagy (29)
Institute
- Medizin (7811) (remove)
Background: Assessment of the effect of subgingival instrumentation (SI) on systemic inflammation in periodontitis grades B (BP) and C (CP). Methods: In this prospective cohort study, eight BP and 46 CP patients received SI. Data were collected prior to and 12 weeks after SI. Blood was sampled prior to, one day, 6, and 12 weeks after SI. Neutrophil elastase (NE), C-reactive protein (CRP), leukocyte count, lipopolysaccharide binding protein, interleukin 6 (IL-6) and IL-8 were assessed. Results: Both groups showed significant clinical improvement. NE was lower in BP than CP at baseline and 1 day after SI, while CRP was lower in BP than CP at baseline (p < 0.05). NE and CRP had a peak 1 day after SI (p < 0.05). Between-subjects effects due to CP (p = 0.042) and PISA (p = 0.005) occurred. Within-subjects NE change was confirmed and modulated by grade (p = 0.017), smoking (p = 0.029), number of teeth (p = 0.033), and PISA (p = 0.002). For CRP between-subjects effects due to BMI (p = 0.008) were seen. Within-subjects PISA modulated the change of CRP over time (p = 0.017). Conclusions: In untreated CP, NE and CRP were higher than in BP. SI results in better PPD and PISA reduction in BP than CP. Trial registration: Deutsches Register Klinischer Studien DRKS00026952 28 October 2021 registered retrospectively.
Hintergrund: Ein adäquates Gerinnungsmanagement ist für antikoagulierte Patient*innen von zentraler Bedeutung. Gleichzeitig stellt dies sowohl für die Hausarztpraxis als auch für die Patient*innen eine große Herausforderung dar. Orale Antikoagulantien (OAK) werden zur Primär- und Sekundärprophylaxe von thromboembolischen Erkrankungen eingesetzt. Häufigste Nebenwirkungen sind Blutungskomplikationen, von einer harmlosen Bagatellblutung bis hin zur gefürchteten vital bedrohlichen intrazerebralen Blutung reichend. Zur Optimierung des Gerinnungsmanagements in der hausärztlichen Versorgung und Reduktion gerinnungsassoziierter Komplikationen bei Betroffenen wurde im Rahmen der PICANT-Studie (Primary Care Management for Optimized Antithrombotic Treatment) ein hausarztpraxisbasiertes Case Management mit einem engmaschigen Monitoring von Patient*innen durch das Praxisteam – bestehend aus Medizinischer Fachangestellten (MFA) und Hausärzt*innen – untersucht. Die stärke Einbindung der MFA in die Betreuung von Patient*innen mit einer Langzeitindikation für eine gerinnungshemmende Medikation stellt eine Weiterentwicklung des Gerinnungsmanagements in der hausärztlichen Versorgung dar. Diese Arbeit beschreibt die Sichtweise und Erfahrungen von MFA in ihrer neuen Rolle als Case Manager*innen (CM) für ein hausärztliches Gerinnungsmanagement. Zudem soll durch die zusätzliche Befragung beteiligter Hausärzt*innen und Patient*innen die Rolle der MFA aus den drei unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet und miteinander verglichen werden. Durch die Erfahrungsberichte von MFA, Hausärzt*innen und Patient*innen zum hausarztpraxisbasiertem Case Management soll diese Arbeit einen wertvollen Beitrag zu den Diskussionen um neue Versorgungs- und Delegationskonzepte im Gerinnungsmanagement leisten.
Methoden: Im Anschluss an die cluster-randomisierte PICANT-Studie wurden leitfadengestützte Telefoninterviews mit 15 MFA, 15 Hausärzt*innen und 25 Patient*innen der Interventionsgruppe geführt. Nach Datenerhebung und wörtlicher Transkription erfolgte die Auswertung nach der Methode der inhaltlich strukturierenden Inhaltsanalyse nach Kuckartz mithilfe der Auswertungssoftware MAXQDA 12.
Ergebnisse: Die Mehrheit der MFA empfand die Erweiterung ihres Verantwortungsbereiches und die damit einhergehende stärkere Einbindung in die Patientenbetreuung als persönliche Bereicherung. Sie gaben an, dass sie neben vertieften Kenntnissen zum Gerinnungsmanagement v.a. auch an Selbstsicherheit im Umgang mit antikoagulierten Patient*innen dazugewinnen konnten. In der Rolle der CM betrachteten sie sich als federführende Studienorganisatorinnen, Vertrauenspersonen für Erkrankte, kompetente Ansprechpartnerinnen und Vermittlerinnen zwischen Hausärzt*innen und Patient*innen. Auch die beteiligten Hausärzt*innen sahen die MFA als treibende Kräfte der Studienorganisation und erkannten, dass sie einen Wissenszuwachs erzielen und damit die Rolle einer kompetenten Ansprechpartnerin für Patient*innen einnehmen konnten. Demgegenüber waren die MFA aus Patientensicht vorwiegend für die Studienorganisation verantwortlich und wurden eher weniger als kompetente Ansprechpartnerinnen bei Fragen zum Gerinnungsmanagement gesehen.
Schlussfolgerung: Unter den Befragten zeigte sich ein unterschiedliches Rollenverständnis. Während MFA bereit waren, ihren Kompetenzbereich zu erweitern und eine Aufwertung ihrer beruflichen Funktion beschrieben, wurden die neuen Rollen von der Ärzteschaft und den Patient*innen nur bedingt wahrgenommen. Insbesondere für den Großteil der Erkrankten blieb der Hausarzt / die Hausärztin die einzige Anlaufstelle bei wichtigen medizinischen Themen. Damit besteht weiterer Forschungsbedarf hinsichtlich teambasierter Interventionen, einschließlich der Frage, wie der Kompetenzgewinn der MFA und die damit verbundene Aufwertung ihrer beruflichen Rolle noch stärker ins Bewusstsein der Ärzteschaft und Patient*innen gelangen kann. Schließlich erfordert die erfolgreiche Implementierung eines Case Managements mit stärkerem Einbezug von MFA die Umgestaltung vorhandener Handlungs- und Rollenmuster und die enge Zusammenarbeit aller Beteiligten.
Hintergrund: Das Dravet-Syndrom (DS) ist ein seltenes, in der frühen Kindheit beginnendes, therapierefraktäres Epilepsiesyndrom, das mit einer hohen Morbidität und Mortalität verbunden ist.
Fragestellung: Ziele der Querschnittsstudie „Dravet syndrome caregiver survey“ (DISCUSS) sind die Identifizierung und Beschreibung der Faktoren, die einen Einfluss auf die Krankheitslast von Patienten mit DS und ihre Betreuer haben können. Die Ergebnisse der deutschen Kohorte werden vorgestellt.
Material und Methoden: Die Datenerhebung erfolgte durch eine anonyme Befragung von Eltern. Die Ergebnisse wurden für die verschiedenen Altersgruppen statistisch ausgewertet.
Ergebnisse: Der Fragebogen wurde von 68 Eltern der DS-Patienten mit einem durchschnittlichen Alter von 10 Jahren (Median: 9, Spanne: 1–26) ausgefüllt. Nur 3 Patienten (4,4 %) waren in den letzten 3 Monaten anfallsfrei. Insgesamt hatten 97 % der Patienten, die älter als 5 Jahre waren (n = 45), mindestens eine Komorbidität. Die zum Befragungszeitpunkt am häufigsten eingenommenen Antiepileptika waren Valproat, Kaliumbromid, Stiripentol, Clobazam und Topiramat. In der Vergangenheit wurden Natriumkanalblocker, Phenobarbital und Levetiracetam eingesetzt, aktuell fanden diese Antiepileptika nur selten Verwendung. Die Lebensqualität der Patienten war niedriger als die der Allgemeinbevölkerung. Die Erkrankung eines Familienmitglieds mit DS beeinflusst Eltern und Geschwister in hohem Maße.
Diskussion: Trotz individueller Kombinationstherapien sind die meisten Patienten mit DS nicht anfallsfrei. Insgesamt hat sich der Einsatz von beim DS wenig wirksamer Medikamente und der kontraindizierten Natriumkanalblocker zugunsten von wirksameren Medikamenten verschoben. Neue Therapie- und Versorgungskonzepte sind notwendig, um die Versorgung der Patienten mit DS zu verbessern und Eltern und Geschwister zu entlasten.
Background: Berotralstat (BCX7353) is an oral, once-daily inhibitor of plasma kallikrein in development for the prophylaxis of hereditary angioedema (HAE) attacks.
Objective: Our aim was to determine the efficacy, safety, and tolerability of berotralstat in patients with HAE over a 24-week treatment period (the phase 3 APeX-2 trial).
Methods: APeX-2 was a double-blind, parallel-group study that randomized patients at 40 sites in 11 countries 1:1:1 to receive once-daily berotralstat in a dose of 110 mg or 150 mg or placebo (Clinicaltrials.gov identifier NCT03485911). Patients aged 12 years or older with HAE due to C1 inhibitor deficiency and at least 2 investigator-confirmed HAE attacks in the first 56 days of a prospective run-in period were eligible. The primary efficacy end point was the rate of investigator-confirmed HAE attacks during the 24-week treatment period.
Results: A total of 121 patients were randomized; 120 of them received at least 1 dose of the study drug (n = 41, 40, and 39 in the 110-mg dose of berotralstat, 150-mg of dose berotralstat, and placebo groups, respectively). Berotralstat demonstrated a significant reduction in attack rate at both 110 mg (1.65 attacks per month; P = .024) and 150 mg (1.31 attacks per month; P < .001) relative to placebo (2.35 attacks per month). The most frequent treatment-emergent adverse events that occurred more with berotralstat than with placebo were abdominal pain, vomiting, diarrhea, and back pain. No drug-related serious treatment-emergent adverse events occurred.
Conclusion: Both the 110-mg and 150-mg doses of berotralstat reduced HAE attack rates compared with placebo and were safe and generally well tolerated. The most favorable benefit-to-risk profile was observed at a dose of 150 mg per day.
Although chest radiograph (CXR) is commonly used in diagnosing pediatric community acquired pneumonia (pCAP), limited data on interobserver agreement among radiologists exist. PedCAPNETZ is a prospective, observational, and multicenter study on pCAP. N = 233 CXR from patients with clinical diagnosis of pCAP were retrieved and n = 12 CXR without pathological findings were added. All CXR were interpreted by a radiologist at the site of recruitment and by two external, blinded pediatric radiologists. To evaluate interobserver agreement, the reporting of presence or absence of pCAP in CXR was analyzed, and prevalence and bias-adjusted kappa (PABAK) statistical testing was applied. Overall, n = 190 (82%) of CXR were confirmed as pCAP by two external pediatric radiologists. Compared with patients with pCAP negative CXR, patients with CXR-confirmed pCAP displayed higher C-reactive protein levels and a longer duration of symptoms before enrollment (p < .007). Further parameters, that is, age, respiratory rate, and oxygen saturation showed no significant difference. The interobserver agreement between the onsite radiologists and each of the two independent pediatric radiologists for the presence of pCAP was poor to fair (69%; PABAK = 0.39% and 76%; PABAK = 0.53, respectively). The concordance between the external radiologists was fair (81%; PABAK = 0.62). With regard to typical CXR findings for pCAP, chance corrected interrater agreement was highest for pleural effusions, infiltrates, and consolidations and lowest for interstitial patterns and peribronchial thickening. Our data show a poor interobserver agreement in the CXR-based diagnosis of pCAP and emphasized the need for harmonized interpretation standards.
Myocardial fibrosis and inflammation by CMR predict cardiovascular outcome in people living with HIV
(2021)
Objectives_: The goal of this study was to examine prognostic relationships between cardiac imaging measures and cardiovascular outcome in people living with human immunodeficiency virus (HIV) (PLWH) on highly active antiretroviral therapy (HAART).
Background: PLWH have a higher prevalence of cardiovascular disease and heart failure (HF) compared with the noninfected population. The pathophysiological drivers of myocardial dysfunction and worse cardiovascular outcome in HIV remain poorly understood.
Methods: This prospective observational longitudinal study included consecutive PLWH on long-term HAART undergoing cardiac magnetic resonance (CMR) examination for assessment of myocardial volumes and function, T1 and T2 mapping, perfusion, and scar. Time-to-event analysis was performed from the index CMR examination to the first single event per patient. The primary endpoint was an adjudicated adverse cardiovascular event (cardiovascular mortality, nonfatal acute coronary syndrome, an appropriate device discharge, or a documented HF hospitalization).
Results: A total of 156 participants (62% male; age [median, interquartile range]: 50 years [42 to 57 years]) were included. During a median follow-up of 13 months (9 to 19 months), 24 events were observed (4 HF deaths, 1 sudden cardiac death, 2 nonfatal acute myocardial infarction, 1 appropriate device discharge, and 16 HF hospitalizations). Patients with events had higher native T1 (median [interquartile range]: 1,149 ms [1,115 to 1,163 ms] vs. 1,110 ms [1,075 to 1,138 ms]); native T2 (40 ms [38 to 41 ms] vs. 37 ms [36 to 39 ms]); left ventricular (LV) mass index (65 g/m2 [49 to 77 g/m2] vs. 57 g/m2 [49 to 64 g/m2]), and N-terminal pro–B-type natriuretic peptide (109 pg/l [25 to 337 pg/l] vs. 48 pg/l [23 to 82 pg/l]) (all p < 0.05). In multivariable analyses, native T1 was independently predictive of adverse events (chi-square test, 15.9; p < 0.001; native T1 [10 ms] hazard ratio [95% confidence interval]: 1.20 [1.08 to 1.33]; p = 0.001), followed by a model that also included LV mass (chi-square test, 17.1; p < 0.001). Traditional cardiovascular risk scores were not predictive of the adverse events.
Conclusions: Our findings reveal important prognostic associations of diffuse myocardial fibrosis and LV remodeling in PLWH. These results may support development of personalized approaches to screening and early intervention to reduce the burden of HF in PLWH (International T1 Multicenter Outcome Study; NCT03749343).
A webinar series that was organised by the Academy of Pharmaceutical Sciences Biopharmaceutics focus group in 2021 focused on the challenges of developing clinically relevant dissolution specifications (CRDSs) for oral drug products. Industrial scientists, together with regulatory and academic scientists, came together through a series of six webinars, to discuss progress in the field, emerging trends, and areas for continued collaboration and harmonisation. Each webinar also hosted a Q&A session where participants could discuss the shared topic and information. Although it was clear from the presentations and Q&A sessions that we continue to make progress in the field of CRDSs and the utility/success of PBBM, there is also a need to continue the momentum and dialogue between the industry and regulators. Five key areas were identified which require further discussion and harmonisation.