Open Access

Luiz Gustavo da Cunha de Souza

• O objetivo deste artigo é discutir como os projetos intelectuais de Fraser e Honneth seguiram vias diversas após o debate que ambos publicaram em 2003 e como estas vias podem ser apropriadas pela teoria social feita no Brasil. Se no momento da discussão, tanto Fraser quanto Honneth pro- curaram demonstrar a maior adequação de suas respectivas teorias para a análise das lutas sociais e a possibilidade de uma apropriação deu seus modelos pelos movimentos sociais, de modo que o caráter político do debate fosse expresso na forma como movimentos sociais, remeteriam aos termos redistribuição e/ou reconhecimento (I); e, ao longo dos últimos, ambos mudaram o foco de suas análises para um entendimento do próprio sistema capitalista, chegando a concepções alteradas da dinâmica de conflitos sociais (II). Na medida em que este potencial analítico mediou sua recepção no Brasil, isso implica, afinal, novas formas de apropriação e diálogo com as ideias de Fraser e Honneth (III).
• The aim of this paper is to discuss how Nancy Fraser’s and Axel Honneth’s intellectual projects evolved through different paths after their 2003 debate and additionally if, and how, this paths could be proven fruitful to Brazilian social theory. I begin by showing how the debate was sparkled by the attempt of both Fraser and Honneth to offer a picture of present-day capitalism through the analysis of social struggle, particularly, through an understanding of how (I). After that, however, both of them focused on a rather systemic understanding of capitalism, which resulted in different conceptions of social conflict (II). Since, however, their fruitfulness for the understanding of social conflicts was very distinctive of the debate’s reception in Brazil, the new path undergone by Fraser and Honneth also changes the way their models can be made useful here (III).